Suomen asukasta kohden laskettu luonnonvarojen kulutus on kansainvälisessä vertailussa selvästi keskiarvoa korkeampaa. Ylikulutuksen lopettamista hankaloittavat taloudelliset kannustimet, jotka ylläpitävät ympäristölle haitallista toimintaa.
Tuoreimpien laskelmien mukaan suomalaiset ovat tulevana sunnuntaina kuluttaneet oikeudenmukaisen osuutensa maailman vuotuisista uusiutuvista luonnonvaroista. Suomessa siis kulutetaan reilussa kolmessa kuukaudessa ne luonnonvarat, joiden tulisi riittää koko vuodeksi.
”Suomi on jo vuosien ajan ollut ylikulutustilastojen kyseenalaisessa kärkijoukossa”, toteaa WWF Suomen neuvonantaja Jussi Nikula.
Keskeinen syy sekä pinta-alaltaan että väestömäärältään suhteellisen pienen Suomen korkeaan sijoitukseen on tapamme käyttää luonnonvaroja. Se näkyy myös luonnonvarojen käytöstä saatavassa taloudellisessa hyödyssä.
”Sillä luonnonvaramäärällä, jolla Ruotsissa tuotetaan kaksi euroa, tuotetaan Suomessa vain yksi”, Nikula vertaa.
Merkittäviä tekijöitä suomalaisen ylikulutuksen taustalla ovat muun muassa metsien liialliset hakkuut, eläinperäisen ruuan suuri kulutus sekä fossiilisten polttoaineiden käyttö. Esimerkiksi useissa Suomen maakunnissa hakataan metsää joka vuosi selvästi arvioituja hakkuumahdollisuuksia enemmän.
Ylikulutus vie kohti ekosysteemien romahdusta
Luonnonvarojen ylikulutus on sekä luontokadon että ilmastokriisin juurisyy. Esimerkiksi hallitustenvälisen luontopaneeli IPBESin joulukuussa julkaisemien raporttien mukaan ylikulutuksen jatkaminen vie kohti yhä epävakaampaa ilmastoa ja ekosysteemien romahdusta.
”Yksi esimerkki tästä on se, että maailman selkärankaisten villieläinten populaatiot ovat kutistuneet keskimäärin 73 prosenttia viimeisten vuosikymmenten aikana, pääosin luonnonvarojen ylikulutuksen takia”, Nikula havainnollistaa.
Keskeinen este ylikulutuksen lopettamiselle ovat taloudelliset kannustimet, joilla ylläpidetään ympäristölle haitallista toimintaa. Esimerkiksi Suomen valtio osoittaa vuosittain miljardien arvosta erilaisia tukia luontohaittoja aiheuttavalle toiminnalle, kuten fossiilisten polttoaineiden käyttöön ja puun polttoon. Tällaiset tuet paitsi kannustavat luonnonvarojen ylikulutuksen jatkamiseen, myös vaikeuttavat vastuullisten toimijoiden menestymistä.
”Luonnonvarojen ylikulutus ja luontohaittojen aiheuttaminen on yksinkertaisesti liian halpaa, usein jopa täysin ilmaista. Sen sijaan, että haitoista joutuisi maksamaan, niiden aiheuttaminen on edelleen taloudellisesti kannattavaa”, sanoo Nikula.
WWF:n viime marraskuussa Taloustutkimuksella teettämän kyselyn mukaan puolet suomalaisista kannattaa hinnan asettamista luonnonvarojen käytöstä aiheutuville haitoille, vaikka se vaikuttaisi arjen kustannuksiin.
”Ihmisten hyvinvointi on pohjimmiltaan täysin kiinni toimivista ekosysteemeistä. Luonto pitää meistä huolen. Meillä on kaikki mahdollisuudet vähentää toiminnastamme johtuvia luontohaittoja, mutta siihen tarvitaan toimia meiltä kaikilta, etenkin päättäjiltä”, Nikula summaa.
