Yli 70 prosenttia suomalaisista on huolissaan alkoholin aiheuttamista kustannuksista ja rasituksesta kansantaloudelle. Kustannuksista ollaan huolissaan, vaikka niiden suuruusluokkaa aliarvioidaan. Ne, jotka tietävät kustannusten suuruuden, eivät ole myynnin laajentamisen kannalla. Yli 80 prosenttia arvioi myös, että murhien ja tappojen, perhe- ja lähisuhdeväkivallan, liikenneonnettomuuksien, rattijuopumusten ja tapaturmien todennäköisyys vähenisi, jos alkoholia kulutettaisiin vähemmän. Erityisesti naisten mielestä alkoholin myynnin laajentamista suunnitellaan liiaksi aikuisten ehdoilla.
Yli puolet (55 %) suomalaisista ajattelee, että alkoholin myynnin laajentamista suunnitellaan liiaksi aikuisten ehdoilla. Naiset (68 %) ajattelevat näin selvästi miehiä (41 %) useammin. Yli 80 prosenttia suomalaisista ajattelee, että lasten ja nuorten suojaaminen alkoholihaitoilta on paljon tärkeämpää kuin aikuisten mahdollisuus ostaa vaivattomasti alkoholia.
Tulokset ilmenevät E2 Tutkimuksen selvityksestä, jossa tarkastelleen suomalaisten näkemyksiä alkoholista ja sitä koskevasta päätöksenteosta. Selvitys perustuu kansalaiskyselyyn, johon vastasi 2040 suomalaista helmikuussa 2024. Lisäksi aineistona ovat helmi-maaliskuussa toteutetut kansanedustajien ja poliittisten vaikuttajien haastattelut (N=10).
Suomalaiset ovat huolissaan alkoholin aiheuttamista kustannuksista
Yli 70 prosenttia suomalaisista on huolissaan siitä, että alkoholista aiheutuvat terveysongelmat lisäävät kustannuksia ja rasittavat kansantaloutta. Valtaosa (81 %) arvioi alkoholin heikentävän myös suomalaisten fyysistä ja psyykkistä suorituskykyä. Naiset ajattelevat näin miehiä useammin.
Yli puolet (56 %) on huolissaan veronmaksajille aiheutuvista kustannuksista, jos alkoholin myynti vapautuu. Päinvastaista mieltä on 37 prosenttia. Kustannuksista ollaan huolissaan, vaikka niiden suuruusluokkaa aliarvioidaan. Ne, jotka tietävät kustannusten suuruuden, kannattavat myynnin laajentamista muita harvemmin.
Naiset suhtautuvat alkoholiasioihin miehiä tiukemmin, suomalaisten juominen ahdistukseen tunnistetaanNaiset kannattavat miehiä tiukempaa alkoholipolitiikkaa. Miehet (59 %) arvioivat naisia (46 %) useammin, että ihmiset ovat vastuullisia ja pystyvät suojelemaan itseään alkoholin haitoilta. Miehet (40 %) ajattelevat selvästi naisia (20 %) useammin, että alkoholin ostaminen on tehty liian hankalaksi Suomessa.
Selkeä enemmistö (80 %) on huolissaan suomalaisten tavasta käyttää alkoholia ahdistuneisuuteensa. Naiset (90 %) ovat asiasta huolissaan miehiä (70 %) useammin.
”Naisten mielipiteet näkyvät vain vähän alkoholin myyntiä koskevassa keskustelussa. Naiset kantavat suurta hoivavastuuta Suomessa ja kärsivät miehiä useammin alkoholin haittavaikutuksista lähipiirissään. Julkisessa keskustelussa näkyvät yllättävän harvoin myös ne kansanedustajat, jotka kannattavat alkoholirajoituksia”, arvioi E2 Tutkimuksen toimitusjohtaja Karina Jutila.
Enemmistö suomalaisista pitää alkoholin ostamista vaivattomana, eikä halua kulutusta lisääviä päätöksiä
Selkeä enemmistö (80 %) suomalaisista kokee, että alkoholia saa ostettua riittävän vaivattomasti. Naiset (88 %) ovat tätä mieltä miehiä (73 %) useammin. Päinvastaista mieltä on 19 prosenttia.
Suomalaisista 60 prosenttia pitää nykyistä alkoholin myyntijärjestelmää toimivana, eikä näe tarvetta sen muuttamiselle. Toisin asiasta ajattelee noin kolmasosa (35 %). Vain reilu kolmasosa suomalaisista (36 %) pitää alkoholihaittojen ehkäisemistä niin tärkeänä, että alkoholin myyntipaikkoja ja aukioloaikoja tulisi rajoittaa.
Valtaosa suomalaisista (74 %) ajattelee, ettei päättäjien pitäisi tehdä alkoholinkulutusta lisääviä päätöksiä. Naiset (80 %) ajattelevat näin miehiä (67 %) useammin.
Alkoholin myynnin laajentamista perustellaan yksilönvapaudella, viinien mukana myös väkevät viinat päätyisivät kauppoihin
Selvitykseen haastateltujen kansanedustajien mukaan kansanterveys ei painotu keskustelussa alkoholin myynnistä, vaan esillä ovat elinkeinopoliittiset näkökulmat ja aikuisten vapaudet. Kansanedustajien mukaan haittaennusteet ovat menettäneet uskottavuuttaan, ja osa arvioi arvojen koventumisen näkyvän alkoholikeskustelussa.
Alkoholipäätöksissä kilpailee monia intressejä. Kansanedustajilla on asiasta vastakkaisia näkemyksiä, kuten seuraavat haastattelulainaukset osoittavat:
”Mä en usko, että se on tätä päivää, että meillä on yksi monopolitaho, joka säätelee kaikki nämä ohjeet, vaan kyllä se on enemmänkin vapauttamisen trendi, mitä kohti tässä yhä enemmän mennään.” (kansanedustaja, kokoomus)
”Tässä taloudellisessa ja terveydellisessä tilanteessa, jossa meidän valtiontaloutemme on vaikeassa tilanteessa, hyvinvointialueet on vaikeassa tilanteessa ja kansanterveys on vaikeassa tilanteessa, niin musta meillä ei olisi varaa tehdä mitään toimia, joilla aiheutetaan lisää terveyshaittaa tai sitten kustannuksia.” (kansanedustaja, SDP)
Valtaosa haastatelluista kansanedustajista jakaa monien asiantuntijoiden näkemyksen siitä, että jos viinit siirtyvät päivittäistavarakauppaan, Alkon monopolilleei ole toimintaedellytyksiä. Tämä tarkoittaa, että jollakin aikavälillä myös väkevät viinat siirtyvät ruokakauppoihin.
”Edes vapaampaa myyntiä kannattavat kansanedustajat eivät toivo, että viinaa myytäisiin kaupoissa. Vaikka asiaa ei kannateta, sitä pidetään väistämättömänä”, toteaa E2 Tutkimuksen johtaja Jenni Simonen.
